Историческая литература

Тема в разделе "Нехудожественная литература", создана пользователем Ростик, 12 фев 2016.

  1. Ростик

    Ростик Новичок

    Можно ли верить книгам, в которых описываются исторические события? Допустим, в школе нам предлагали для изучения истории учебники разных авторов, но ведь каждый из них как-то "по-своему" описывал одни и те же события.
    К примеру, Иван Мазепа. Из-за его действий в одних источниках его называют героем, а в других - негодяем.
     
    Последнее редактирование: 15 фев 2016
  2. Caten

    Caten Новичок

    Да я вот не понимаю историю жизни Павла (Павлика) Морозова. Почему-то в шутку или серьезно упоминается как он сдал своего отца, то есть плохое дело сделал, зато в литературе его называют пионером-героем. Как-то определиться надо на его счет, я думаю.
     
  3. Совушка

    Совушка Новичок

    Просто история это вещь такая. Каждый по-разному смотрит на те или иные события. Поэтому и книги по ней пишутся, исходя из жизненной и политической позиции самого автора. Так что невозможно быть полностью уверенным в том, что те события описаны именно так, какими они были на самом деле.
     
  4. Polianna

    Polianna Новичок

    Трудно быть уверенным, что в исторической книге, которую вы читаете, все описано именно так как оно происходило на самом деле. Каждая власть переписывает историю на свой лад, поэтому невозможно верить всему что пишут книги, тем более исторические.
     
  5. Taisija

    Taisija Новичок

    История- дама прихотливая, может меняться с ветром. Так что надеяться на источники, которые существуют у нас, невозможно. Каждая власть и каждый народ по-своему будет диктовать те или иные происшествия, что-то выпуская, а что-то добавляя.
     
  6. Виола

    Виола Новичок

    Каждая власть и каждая эпоха любит переписывать историю на свой лад. Поэтому я вообще не доверяю никаким историческим книгам, кроме древних рукописей, которые сохранились еще с тех времен. Тем не менее, и они не могут быть полностью достоверными.
     

Поделиться этой страницей